引言 : 2021年的两会，我们教育方面的政协委员在讲话时，说了这么一句话：“不要赢了分数，却输了人生大考！”

这句话的意思在现阶段不难理解，那就是比比皆是的高分低能人不少，和一些高学历高犯罪的人，更甚者就是大学刚毕业，孩子们在高强度工作，生活的压力下出现了严重的健康问题，甚至失去生命。不论是哪一方面，这个家庭都在追求高分的情况下，输了人生大考。中国的教育一直都在强调“德智体”全面发展，明白的人都清楚，一切美好的前提是健康。

二十二 关于频频出现的过劳猝死.

五脏不藏精，就容易猝死。

职业运动员、健身狂魔、加班狂魔、体力活狂魔，这些猝死高发人群，他们的猝死，根本原因都是一样的，就是脏腑精气，全耗在四肢头颈上面了。

过劳死，只是猝死的一种。

李小龙英年早逝，其实也是这个原因。他学的咏春出身，咏春本来也偏向外家拳路子，后来他学西方的那些拳脚，更加是外家拳的路子了。他把五脏的精华都弄到腠理肌肉上去了。

五脏空虚的人，就跟还剩最后一格电的手机一样会随时关机一样，人也会指不定哪会一个接不上，就猝死了。很多少林寺的武僧，身体也都不好。刚猛都是给别人看的，身体好不好，只有自己知道。

闭其兑，塞其门，终身不勤。

开其兑，济其事，终身不救。

内养外练。不能只顾外练，偏废内养。

一罐煤气，如果不打开阀门不点火，一辈子也烧不完。如果拧开阀门，不停的烧火，一会就用光了。

从《道德经》的思想来看，老子认为不仅可以关闭阀门不点火，而且他还能不断的往煤气罐里面加煤气。

内丹术，是扛着点着火的煤气罐子爬楼梯，楼上楼下跑，以为捣腾捣腾，能多烧点时间，能省点煤气。练自身阴阳，是练不出充煤气的效果的。

二十三 中国古代人为什么常披披风？

披风不是为了耍酷耍帅。而是为了挡风，挡风则是为了健康。

在中国传统的摄生思想里，自古就有‘圣人避风如避箭’之说。因为风为百病之长，风邪为六淫中的主要致病因素，凡寒、湿、燥、热等邪多依附于风邪侵犯人体，如风寒、风湿、风热、风燥等，故称。

如果人的皮肤腠理比作防卫外邪城墙的话，那么风邪就好比攻城狂狮，风邪把人体的城防攻破之后，其他的六淫虚邪，才好一股脑的杀进去。

《黄帝内经素问·风论》:“故风者， 百病之长也，至其变化，乃为他病也，无常方，然致有风气也”。

风邪对寻常人来说，已经很凶残。那对于打仗的人来说，更凶险异常。因为打仗是体力活，经常要出汗，人出汗后，毛孔张开，等于打开了城门，邀请外邪入侵。

怎么应对呢，那就是穿着一件披风，来把出汗张开毛孔的腠理，人体已经洞门大开的城墙保护起来。相当于给人体外围，再加一道城墙。

现代人，不知道虛邪贼风的可怕，只懂得冷了要暖气，热了要冷气，这样无异于开门揖盗。

为什么现代社会，尤其是都市白领，那么多鼻炎患者? 吹冷气吹的。为什么有那么多的温病患者? 冬天吹暖气吹的。冬天吹暖气，导致身体该闭藏的时候无法闭藏，开泄了精气，冬不藏精，春必病温。接着，到了夏天，则生寒变，大热天的，穿着棉袄都怕冷。

现代人认为的养生，就是挖空心思的琢磨着吃啥喝啥休闲啥，一切都是围绕着怎么让自己舒服的来。这些行为，都是作大死而都不知道怎么死的。所以才有那么多人，年纪轻轻的，就生一堆奇怪的病，都是自己瞎折腾出来的。

二十四 医学不是科学及良医庸医的区别

打靶之前，是需要瞄准的。药是箭的话，疾病就是靶子。

怎么瞄准呢，西医靠仪器分析出来的-堆数据，然后得出对疾病的判断，确定靶子在哪里，然后射击。中医是通过人对人的观察，然后辩证，再然后得出结论。找到靶子后开始射箭。

瞄准了之后的射击，就可以祛除疾病。如果射歪了呢，那就只能射人了。

所谓的没毒性的药，就好比没箭头的箭一样，毫无意义。药之所以能治病，恰恰就是因为他有毒性，偏性。

所以，不管中医西医，关键在于瞄准。

良医大都相似，总能瞄准了之后，抽出一只恰当的箭射掉疾病。对症下药，立竿见影，药到病除; 而庸医，则各有各的愚蠢，花样百出的愚蠢。庸医怎么治病呢? 他们找不到靶子在哪，也不知道怎么瞄准，认为箭射的多了，总有一只能中靶的。代价是，把人也给射伤了，这就是毒性和副作用。

药脱离医，也毫无意义。就如同箭脱离射箭的人一样。

拉弓的力度，也就是所谓的药的剂量。认为毒性取决于剂量。这个说法也不对。剂量，是根据病情来定的，大病，用三分力拉弓，那是挠痒痒，小病用十分力拉弓，把人都给射穿了。这个分寸怎么拿捏，挺难的。也是良医和庸医之间区别的关键。

其实，临床医学，更像是体育运动，讲的是技巧和手艺。而不是物理学那样的一切都可以做到确然无误的科学，不带有丝毫的或然，含糊，运气，随机和主观。在这一点上，中医西医都一样。那些疯狂的把西医宣扬为科学的科普人士，估计根本就不懂什么是科学，可能连学科和科学都分不清，把学科当成科学了。

科学是先有一个假设，这个假设必须还得是全称判断性质的，然后再通过现实的实验去验证是不是和现实世界相吻合; 如果吻合，则该命题和理论，就是科学的; 否则就是非科学的描述。这是我理解的科学。你理解的科学，可能是基于分类学的广义科学吧。不过这些学问，都是无法对世界作出全称判断的，所以通常不具有预测能力。

凡是认为医学是科学的，都是自我催眠，跳大神了。如果医生也这么想的，百分百庸医无疑。

足球运动，也不是科学，更不是玄学，就是一门技能性的学科。医学也是如此。

学校不教科学哲学。所以很多人，也只知道讲科学，但是什么是科学，又没人教过。只能感觉，噢，好像这个是科学，那个也是科学。再被方舟子这样别有用心的人一煽乎，就更晕菜了。

临床医学的基本假设都不成立，等于在空中盖楼。所以现在无数的“疑难杂症”都解释不了，更不要说治愈了。临床医学假设，每个人都一样，这就是个很奇怪的假设，世界上没有完全一样的两个人，除非是死人。和经济学中的理性人假设一样，基本前提都不成立。还谈何科学不科学的。

有规律=科学，这个太宽泛了。烤红薯，做煎饼，都有规律的。

到处都是科学，科学无处不在，所以科学也就不存在了：有没有这个摆设都一样。